Somchai Preechasinlapakun

คณะราษฎร 2563

สมชาย ปรีชาศิลปกุล เปรียบเทียบ ‘คณะราษฎร 2563’ และ ‘คณะราษฎร 2475’ ว่ามีอุดมการณ์เดียวกันคือการปฏิรูปให้สถาบันพระมหากษัตริย์อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ

‘ประวัติศาสตร์ตาบอด’ ของบิดาแห่งกฎหมายไทย  

สมชาย ปรีชาศิลปกุล เขียนถึง ประวัติศาสตร์บางแง่มุมของพระองค์เจ้ารพีพัฒนศักดิ์ บิดาแห่งกฎหมายไทย ในฐานะปุถุชนคนหนึ่ง

ศาสตราจารย์ ความรู้ และมหาวิทยาลัยระดับโลก

สมชาย ปรีชาศิลปกุล เขียนถึงการเมืองในการ ‘ประเมินความรู้’ เมื่อสถาบันอุดมศึกษาแต่ละแห่งพยายามเลื่อนอันดับในการจัดอันดับมหาวิทยาลัยโลก

รัฐธรรมนูญคณะราษฎรในประวัติศาสตร์ (กฎหมาย) กษัตริย์นิยม

สมชาย ปรีชาศิลปกุล ชวนย้อนมองประวัติศาสตร์กฎหมายหลังการเปลี่ยนแปลงการปกครอง จากรัฐธรรมนูญยุคคณะราษฎร (2475-2489) สู่การ ‘รื้อสร้าง’ ความหมายโดยฝ่ายกษัตริย์นิยมหลังรัฐประหาร 2490

รัฐฆาตกรรม

สมชาย ปรีชาศิลปกุล พาไปทำความรู้จัก ‘รัฐฆาตกรรม’ อันเป็นโครงสร้างให้เกิดความรุนแรงของรัฐต่อประชาชนในหลากหลายรูปแบบ

คนเห็นศพ แต่ไม่เห็นคนฆ่าตัวตาย

สมชาย ปรีชาศิลปกุล ตั้งคำถามถึงท่าทีต่อความตายจากโรคระบาดที่ไม่ได้มีแค่ผู้ติดเชื้อโดยตรง แต่ยังมีคนที่ได้รับผลกระทบและใช้การฆ่าตัวตายเป็นทางออก

รัฐเหลวแหลกและความตายแปลกหน้า  

สมชาย ปรีชาศิลปกุล มองปรากฏการณ์ความตื่นตัวต่อโรคระบาดของคนไทย ที่มีสาเหตุส่วนหนึ่งจากภาวะล้มเหลวของรัฐไทยต่อการเผชิญหน้าภัยพิบัติ

รัฐธรรมนูญวิปริต การเมืองวิปลาส สังคมวิปโยค

สมชาย ปรีชาศิลปกุล ชี้ถึงผลของ ‘รัฐธรรมนูญวิปริต’ ที่ไม่เพียงสร้างสถานการณ์ ‘การเมืองวิปลาส’ แต่ยังนำเราทั้งหมดไปสู่ ‘สังคมวิปโยค’ ครั้งสำคัญ

รัฐธรรมนูญแสนงาม : ความใฝ่ฝันจากนักร่างรัฐธรรมนูญ 2560

สมชาย ปรีชาศิลปกุล ชวนย้อนดู ‘ความในใจ’ ของคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ 2560 ที่สะท้อนถึงความภาคภูมิใจว่าได้ทำสิ่งถูกต้องเพื่อประเทศชาติ

ฉันไม่อาจรักมหาวิทยาลัย ถ้ามหาวิทยาลัยไม่หวงแหนและปกป้องเสรีภาพ

สมชาย ปรีชาศิลปกุล มองบทบาทที่ควรจะเป็นของมหาวิทยาลัย ซึ่งไม่ใช่การรักษา ‘ความเป็นกลาง’ แต่ต้องรักษาการเป็นพื้นที่แห่งเสรีภาพทางปัญญา