อินทร์แก้ว โอภานุเคราะห์กุล

การเมืองไทยเดือด หลังคลิปเสียงสนทนาระหว่างแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี กับสมเด็จฯ ฮุน เซน ประธานวุฒิสภาของกัมพูชา ถูกเผยแพร่ เหตุการณ์นี้ยิ่งซ้ำเติมวิกฤตศรัทธาต่อรัฐบาล และตอกย้ำข้อครหาเรื่องการใช้ความสัมพันธ์ส่วนตัวต่อรองผลประโยชน์ของประเทศ

จากเหตุปะทะระหว่างทหารไทย-กัมพูชาบริเวณ ‘ช่องบก’ จังหวัดอุบลราชธานี ทำให้รัฐบาลแพทองธารถูกวิจารณ์ว่าแสดงจุดยืนล่าช้า ไม่ชัดเจน

นอกจากนั้น ความสัมพันธ์ส่วนตัวระหว่างทักษิณ ชินวัตร กับฮุน เซน ยังถูกจับตาว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่ ท่ามกลางข้อพิพาทเขตแดนไทย-กัมพูชา

ศาลฎีกาสั่งไต่สวนกรณีชั้น 14 เอง ส่วนคดีฮั้วเลือก สว. กลายเป็นสงครามระหว่างค่ายสีแดง-สีน้ำเงิน ในขณะที่บ้านเมืองเต็มไปด้วยข่าวร้าย ทั้งเรื่องจีนเทา, ตึก สตง.ถล่ม, ความไม่ปลอดภัยของถนนพระราม 2, ภาษีทรัมป์, ความไม่สงบที่ชายแดนใต้ ฯลฯ จนสังคมตั้งคำถามดังๆ ว่ารัฐไทยเป็น Failed State แล้วหรือไม่?

“เผอิญคะแนนมันไม่ถึงก็เลยต้องจับกันหน่อย” แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ตอบคำถามนักข่าวประเด็นจับมือกับคนทำรัฐประหารหรือไม่ กลายเป็นประเด็นวิจารณ์ว่านักการเมืองและพรรคการเมืองควรต้องรักษาคำพูดที่ให้ไว้ตอนหาเสียงเลือกตั้งระดับใด นโยบาย? จุดยืนทางการเมือง? แล้วทำไมการรักษาสัจจะทางการเมืองจึงสำคัญ

การจับกุม ‘พอล แชมเบอร์ส’ นักวิชาการสัญชาติอเมริกัน ซึ่งประจำอยู่ที่มหาวิทยาลัยนเรศวร ด้วยข้อหา ม.112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ นี่เป็นการส่งสัญญาณปิดปากนักวิชาการหรือไม่

จากการยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรี แพทองธาร ชินวัตร สู่การแจ้งให้ฝ่ายค้านถอดชื่อ ‘ทักษิณ’ ออกจากญัตติ ไม่เช่นนั้นจะไม่ได้อภิปราย เหตุการณ์นี้สะท้อนอะไรในมุมการเมืองและมุมกฎหมาย จะสร้างบรรทัดฐานใหม่แบบไหน และส่งผลกระทบอย่างไรต่อรัฐสภา