คอลัมน์ Hard Choices เดือนนี้ ตะวัน มานะกุล เขียนถึง สาเหตุที่คำตอบของปัญหารถราง “ถ้าคุณไม่อยากตาย ก็ไม่ควรส่งคนอื่นไปตาย” ล้มเหลว ด้วยข้อเสนอของ F. M. Kamm ที่ว่า คำตอบของปัญหารางรางแบบสามทางเลือกจะไม่ส่งต่อมาในกรณีสองทางเลือก และการแยกระหว่าง ‘สิ่งที่ควรทำ’ กับ ‘ภาระในการทำ’
101 In Focus ชวนคุยกันเรื่องปัญหารถรางจากคอลัมน์ ‘Hard Choices’ ของตะวัน มานะกุล ที่ว่าด้วยการหาคำตอบทางจริยศาสตร์ของเหล่าบรรดานักปรัชญาและนักทฤษฎีการเมือง
คอลัมน์ Hard Choices เดือนนี้ ตะวัน มานะกุล เขียนถึง หลักที่ให้คำตอบที่ถูกต้องใน ‘Trolley problem’ หรือ ‘ปัญหารถราง’ ของ Phililipa Foot ว่า ‘การทำร้าย’ ใครสักคนนั้นผิดเสมอ ในขณะที่ ‘การปล่อยภัยร้ายให้ดำเนินไป’ โดยไม่เข้าไปช่วยเหลือนั้นผิดน้อยกว่า และอีกโจทย์ปัญหารถรางที่คำตอบของ Foot ตอบไม่ได้
คอลัมน์ Hard Choices เดือนนี้ ตะวัน มานะกุล เขียนถึง ‘Trolley problem’ หรือ ‘ปัญหารถราง’ ปัญหาจริยศาสตร์สุดคลาสสิก ที่นำไปสู่ดีเบตที่ว่า จะมีวิธีการตัดสินใจแบบไหนบ้างที่จะสามารถคิดคำนวณถึงผลลัพธ์ได้ ในขณะที่เลือกการกระทำที่ถูกต้องในตัวเองไปพร้อมๆ กัน
มองเรื่องการครอบงำทางการเมืองกับ ตะวัน มานะกุล ผู้ทำปริญญาเอกในหัวข้อเรื่อง ‘การครอบงำ’ ว่ากรณีเงินกู้พรรคอนาคตใหม่ถือเป็นการครอบงำพรรคหรือเป็นการลดปัญหาการต่อรองกับนายทุนพรรค
ระบบ Recommend จะคัดสรรบทความและสื่อสร้างสรรค์ต่างๆ ที่คุณสนใจ มาให้คุณเลือกในหน้าโปรไฟล์ส่วนตัวของคุณ ให้คุณไม่พลาดทุกเนื้อหาที่คัดมาสำหรับคุณโดยเฉพาะ
คุณสามารถบันทึกบทความแบบ Read Later โดยคลิกที่ปุ่ม Bookmark Icon หรือจะเก็บบทความที่ชื่นชอบเป็นการส่วนตัวไว้ในหมวด Favorite โดยคลิกที่ปุ่ม Favorite Icon เพื่อกลับมาอ่านในภายหลัง
เพียงคุณลงชื่อเข้าใช้ ระบบจะจดจำตัวเลือกฟอนต์และธีมสีที่คุณเคยเลือก ให้คุณอ่านและรับชมทุกเนื้อหาอย่างเต็มที่ สบายตาและเพลิดเพลินใจในแบบที่เหมาะกับคุณ ไม่ว่าจะใช้งานบนคอมพิวเตอร์ แท็บเล็ต หรือสมาร์ตโฟน
เราใช้คุกกี้เพื่อพัฒนาประสิทธิภาพ และประสบการณ์ที่ดีในการใช้เว็บไซต์ของคุณ คุณสามารถศึกษารายละเอียดได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และสามารถจัดการความเป็นส่วนตัวเองได้ของคุณได้เองโดยคลิกที่ ตั้งค่า
