Projects

ความน่าจะอ่าน

Short List 13 เล่มสุดท้าย ของ ‘ความน่าจะอ่าน’

จากหนังสือห้าสิบกว่าเล่ม ที่คณะกรรมการสุดเอาแต่ใจทั้ง 5 คิดว่า ‘น่าจะอ่าน’ ตอนนี้เราได้ 13 เล่มสุดท้ายที่ฝ่าดงการฟาดฟันอย่างดุเดือดเป็นที่เรียบร้อย

มาแล้ว! Long List ‘ความน่าจะอ่าน’ (2)

ผลการคัดเลือกหนังสือ ‘น่าอ่าน’ ประจำปี 2559 (ที่เหลืออีก 27 เล่ม) โดยกรรมการ 5 คน คือ สฤณี อาชวานันทกุล, นิวัต พุทธประสาท, ทราย เจริญปุระ, ทีปกร วุฒิพิทยามงคล และ โตมร ศุขปรีชา ในโปรเจ็กต์ ‘ความน่าจะอ่าน’ มาแล้ว! ไปลุ้นกันต่อ ว่าเล่มไหนตรงใจหรือไม่ตรงใจคุณบ้าง และคอมเมนต์ให้เรารู้ด้วยก็จะขอบพระคุณยิ่ง

มาแล้ว! Long List ‘ความน่าจะอ่าน’ (1)

ผลการคัดเลือกหนังสือ ‘น่าอ่าน’ ประจำปี 2559 โดยกรรมการ 5 คน คือ สฤณี อาชวานันทกุล, นิวัต พุทธประสาท, ทราย เจริญปุระ, ทีปกร วุฒิพิทยามงคล และ โตมร ศุขปรีชา ในโปรเจ็กต์ ‘ความน่าจะอ่าน’ รอบแรกออกมาแล้ว!
หนังสือที่ผ่านเข้ามาในรอบแรก เป็นหนังสือที่กรรมการทั้ง 5 คน ต่างคนต่างเลือกเข้ามาตามความชอบของตัวเอง บางเล่มมีคนเลือกซ้ำกัน บางเล่มก็ไม่ซ้ำกันเลย เลขที่ออก…คือ 53 เล่ม!

ทราย เจริญปุระ : การอ่านไม่เห็นต้องปีนบันได

ในการพบปะกันครั้งแรก ทราย เจริญปุระ เป็นผู้ที่บอกว่า “โปรเจ็กต์นี้นี้น่าจะเรียกว่า ‘ความน่าจะอ่าน’ เนอะ” แล้วโปรเจ็กต์นี้ก็ได้ชื่อนี้ขึ้นมาจริงๆ เป็นชื่อที่เหมาะมากกับโปรเจ็กต์ทั้งหมด น่าจะพูดได้ว่า ทรายเป็นนักอ่านที่อ่านหนังสือกว้างขวางที่สุดในบรรดากรรมการทั้งหมด เธอบอกว่าตัวเองเป็นตัวแทนของ ‘นักอ่านสายป๊อบ’ ซึ่งก็มาเป็นจิ๊กซอว์ให้กับคณะกรรมการทั้งหมดได้ลงตัวอย่างยิ่ง

สฤณี อาชวานันทกุล : คุณค่าทางวรรณกรรม ใครเป็นคนกำหนด?

สฤณี อาชวานันทกุล หนึ่งในคณะกรรมการ ‘ความน่าจะอ่าน’ ชวนเรามาตั้งคำถามว่า ‘คุณค่า’ ของรางวัลวรรณกรรมต่างๆ คืออะไร ประเด็นนี้ไม่เพียงสำคัญ แต่ยังชวนเราตั้งคำถามกับสิ่งที่เป็นอยู่ เพื่อก้าวสู่ความน่าจะเป็นในอนาคตด้วย