7 Apr 2024
อ่อนแอก็สูญพันธุ์! มหาวิทยาลัยกับการปรับตัวอย่างสร้างสรรค์ต่อ ChatGPT
ตะวัน มานะกุล ชวนคิดถึงแนวทางการรับมือ ChatGPT ในโลกการศึกษา หากมหาวิทยาลัยเลือกที่จะมีบทบาทนำและออกนโยบายในการปรับตัว
ตะวัน มานะกุล
ชาวไทยในต่างแดน ผู้ตั้งเป้าหมายทำมาหากินในอาชีพนักทฤษฎีปทัสถาน อันมีศาสนาฟุตบอลเป็นที่พึ่งพิงทางจิตใจ และศรัทธาอย่างแรงกล้าว่าปีหน้าลิเวอร์พูลจะคว้าทุกแชมป์
25 Mar 2024
‘เครื่องคิดเลข’ – ‘ChatGPT’ และการปรับตัวอย่างสร้างสรรค์
ตะวัน มานะกุล ชวนย้อนดูความตระหนกเมื่อนักเรียนอเมริกาเข้าถึง ‘เครื่องคิดเลข’ จนนำไปสู่การออกแบบหลักสูตรคณิตศาสตร์ใหม่ อันเป็นตัวอย่างการรับมือเทคโนโลยีเมื่อสังคมกำลังเผชิญ ChatGPT
ตะวัน มานะกุล
25 Mar 2024
11 Mar 2024
มหาวิทยาลัยชั้นนำกับยุทธศาสตร์รับมือ ChatGPT ด้วยการกระจายอำนาจ: ตอบโจทย์ แต่ยังไม่พอ
ตะวัน มานะกุล ชวนมองแนวทางที่มหาวิทยาลัยแนะนำคณาจารย์ให้นำไปใช้จัดการกับการที่นักศึกษาใช้ ChatGPT ในชั้นเรียน โดยต้องมีการปรับตัวเป็นรายวิชา
ตะวัน มานะกุล
11 Mar 2024
18 Feb 2024
ChatGPT ทำอะไรได้บ้างและมีจุดอ่อนตรงไหน?: สิ่งที่ต้องรู้ก่อนปรับตัวรับมือ
ตะวัน มานะกุล ชวนทำความเข้าใจลักษณะการทำงาน ความสามารถ และจุดอ่อนของ ChatGPT อันเป็นเรื่องสำคัญต่อการเรียนรู้เพื่อรับมือ
ตะวัน มานะกุล
18 Feb 2024
5 Feb 2024
แนวโน้มการโกงข้อสอบด้วย ChatGPT: แม้ไม่รู้ แต่ทำไมเราต้องกังวล?
ตะวัน มานะกุล ชวนคิดถึงเหตุผลที่ควรกังวลว่านักศึกษาจะใช้ ChatGPT โกงในการเรียนหนังสือ
ตะวัน มานะกุล
5 Feb 2024
16 Jan 2024
มหาวิทยาลัยมีไว้ทำไม? เมื่อ ChatGPT และ AI ทำให้เราเรียนจบได้เหมือนกัน
ตะวัน มานะกุล ชวนคิดถึงการรับมือ ChatGPT ในโลกวิชาการ เมื่อนักศึกษามหาวิทยาลัยใช้เอไอเขียนรายงานหรือข้อสอบส่งได้อย่างง่ายดาย
ตะวัน มานะกุล
16 Jan 2024
26 Sep 2023
Trolley problem #7: นัดชิงฟุตบอลโลก-Jurgen Klopp กับข้อสรุปสงครามสามัญสำนึกเรื่องจำนวน
คอลัมน์ Hard Choices ชวนคิดต่อถึงโจทย์ปัญหารถรางว่าแท้จริงแล้ว ‘จำนวน’ มีส่วนสำคัญแค่ไหนต่อการเลือก
ตะวัน มานะกุล
26 Sep 2023
15 Aug 2023
Trolley problem #6: ‘สงครามสามัญสำนึก’ – รบอย่างไรกับคนที่เชื่อสุดใจว่า ‘จำนวน’ ไม่สำคัญ
คอลัมน์ Hard Choices ชวนคิดต่อถึงโจทย์ปัญหารถรางว่าเราจะถกเถียงต่ออย่างไร หากมี
คนเสนอให้โยนเหรียญหัว-ก้อยตัดสินใจว่าจะให้รถรางวิ่งทับห้าคนหรือหนึ่งคน เมื่อ ‘จำนวน’ ไม่สำคัญ
ตะวัน มานะกุล
15 Aug 2023
8 Jun 2023
Trolley problem #5: ช่วย 5 คน หรือ 1 คน – ง่ายมาก แค่โยนหัวก้อยก็จบ
คอลัมน์ Hard Choices เดือนนี้ ตะวัน มานะกุล เขียนถึง ข้อเสนอในการ ‘โยนหัวก้อย’ ในการตัดสินใจในปัญหารถรางมาตรฐาน ว่าในกรณีแบบไหน ไม่ว่าอีกฟากของรถรางจะมีคนนอนมากกว่าอีกฟากอยู่กี่คน การโยนหัวก้อยก็จะยังเป็นคำตอบ
ตะวัน มานะกุล
8 Jun 2023
11 Apr 2023
Trolley problem #4: คุณไม่ต้องรับผิดชอบทางศีลธรรม หากเป็นความผิดของฟ้าดิน!
คอลัมน์ Hard Choices เดือนนี้ ตะวัน มานะกุล เขียนถึง กรณีเขื่อนมิสซิสซิปปีที่สะท้อน ‘ปัญหารถราง’ อีกรูปแบบหนึ่ง ซึ่งนำไปสู่อีกหนึ่งความเป็นไปได้ในการปกป้องข้อเสนอเรื่องการแยกแยะระหว่าง ‘การฆ่ากับปล่อยให้ตาย’ จากการโยกคันโยกสับรถราง
ตะวัน มานะกุล
11 Apr 2023
6 Apr 2023
ทำไมสื่อจึงควรปฏิเสธไม่ให้พลเอกประยุทธ์และพลเอกประวิตรส่ง ‘ตัวแทน’ มาดีเบต
ทำไมรายการดีเบตจึงไม่ควรให้ตัวแทนขึ้นดีเบตกับหัวหน้าพรรคอื่น?
ตะวัน มานะกุล เขียนถึงเหตุที่ว่า ทำไมการที่พลเอกประยุทธ์และพลเอกประวิตรส่ง ‘ตัวแทน’ ในเวทีดีเบตเลือกตั้ง และการที่สื่อยอมอนุญาตให้แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีส่งตัวแทนได้จึงไม่แฟร์ในการแข่งขันทางการเมือง
ตะวัน มานะกุล
6 Apr 2023
22 Sep 2022
Trolley problem #3: ถ้าเราไม่อยากตาย เราก็ไม่ควรเลือกให้คนอื่นไปตาย – คำตอบที่เหมือนจะช่วยแก้ปัญหารถราง
คอลัมน์ Hard Choices เดือนนี้ ตะวัน มานะกุล เขียนถึง สาเหตุที่คำตอบของปัญหารถราง “ถ้าคุณไม่อยากตาย ก็ไม่ควรส่งคนอื่นไปตาย” ล้มเหลว ด้วยข้อเสนอของ F. M. Kamm ที่ว่า คำตอบของปัญหารางรางแบบสามทางเลือกจะไม่ส่งต่อมาในกรณีสองทางเลือก และการแยกระหว่าง ‘สิ่งที่ควรทำ’ กับ ‘ภาระในการทำ’