ปกป้อง ศรีสนิท ชวนสำรวจทางออกกรณีคำสั่งไม่ฟ้องคดีอาญาผิดพลาดผ่านหลักการและแนวปฏิบัติในระบบกฎหมายฝรั่งเศส เยอรมนี และอังกฤษ

ปกป้อง ศรีสนิท ตอบคำถามว่า “ทำไมต้องคุ้มครองคนชั่วที่กระทำความผิด” จากหลักสันนิษฐานไว้ก่อนว่าบริสุทธิ์ อันเป็นสิทธิของปวงชนชาวไทยที่ระบุไว้ตามรัฐธรรมนูญ

ปกป้อง ศรีสนิท เขียนถึงกรณีฆาตกรต่อเนื่อง 6 ศพ ซึ่งสะท้อนให้เห็นปัญหาในกระบวนการปล่อยนักโทษก่อนกำหนด ทั้งโทษจำคุกตลอดชีวิต และโทษประหารชีวิต ซึ่งคนทั่วไปมักเข้าใจผิดว่านักโทษประเภทนี้ต้อง ‘แก่ตายในคุก’

ปกป้อง ศรีสนิท เขียนถึงการจัดทำและการเปิดเผย ‘ยี่ต๊อก’ ในคดีอาญา ซึ่งเปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วมได้ ขณะเดียวกันก็ไม่ได้ขัดกับหลักความเป็นอิสระของศาล ดังเช่นตัวอย่างที่เกิดขึ้นในอังกฤษ

ปกป้อง ศรีสนิท เขียนถึงการบังคับบุคคลให้สูญหาย (enforced disappearance) ไล่เรียงตั้งแต่กรอบกฎหมายในระดับสากล ช่องโหว่ของกฎหมายไทย พร้อมชี้แนวทางที่เป็นไปได้ ในการเอาผิดเจ้าหน้าที่รัฐมีส่วนเกี่ยวข้องกับการ ‘อุ้มหาย’

ปกป้อง ศรีสนิท เขียนถึงการการแก้ไขความผิดเกี่ยวกับเพศ ตามพ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 27) พ.ศ. 2562 ตั้งแต่การยอมความในคดีข่มขืน การคุ้มครองเด็ก และการเพิ่มโทษคนที่แสวงหาผลประโยชน์จากโสเภณี

ปกป้อง ศรีสนิท เขียนถึงความหมายใหม่และโทษใหม่ของการข่มขืนกระทำชำเรา ซึ่งปรากฏในพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 27) พ.ศ. 2562 มีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2562 ที่ผ่านมา 

ปกป้อง ศรีสนิท เขียนถึงปัญหาของการมีกฎหมายอาญาที่ไม่จำเป็น พร้อมชี้ให้เห็นวิธีแก้ปัญหาอันลักลั่น ด้วยการออกกฎหมายที่ไม่จำเป็นเพิ่มมาอีกหนึ่งฉบับ

ท่ามกลางกระแสเรียกร้อง “ต้องไม่มีใครติดคุกเพราะจน” 101 ชวน ปกป้อง ศรีสนิท คณะนิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ เขียนเล่าเรื่องการปฏิรูปการปล่อยชั่วคราว ทั้งในเชิงสถานการณ์ หลักกฎหมาย ทางปฏิบัติ บทเรียนจากต่างประเทศ และแนวทางปฏิรูปเพื่อสร้างความเสมอภาคในไทย